12, ねじれない

　文の構造の基本は、

　「何が」＋「何だ」

　「何が」＋「どうする」

という二つの組み合わせにある。「何が」にあたる部分を主部、「何だ（どうする）」にあたる部分を述部という。主部と述部の対応が正しくないと、読み手は首をかしげることになる。

【よくない例】

　言語行動の過程のうち概念化作用の特徴は、言語表象に対応する概念をあれこれ操作して、伝達された内容の意味や意図をはっきりさせるので、難しいことばや高遠な内容の話であると、受け手はよくわからなくなる。

　「～の特徴は」に、適切に対応する部分がないために、「受け手はよくわからなくなる」。

【書き換えた例】

　言語行動の過程のうち概念化作用の特徴は、言語表象に対応する概念をあれこれ操作して、伝達された内容の意味や意図をはっきりさせることである。したがって、難しいことばや高遠な内容の話であると、受け手はよくわからなくなる。

【よくない例】

　船乗りロビンソン・クルーソーは難破して、無人島に漂着し、神を信じ、あらん限りの知力を尽くして孤島の孤独な生活を建設し、ついに無事救出されて、主人公の着実な生活設計とその描写によって読者の共感をよび、海洋国イギリスの少年の必読書となっている。

　このままだと、「～無事救出されて、主人公の着実な生活設計と～」あたりから、「船乗りロビンソン・クルーソー」の係り先があやふやになってくる。筆者の意図は見当がつくが、読み手に負担をかけてはいけない。文が長くなると、このような「ねじれ」が起こりやすくなる。

【書き換えた例】

　船乗りロビンソン・クルーソーは難破して、無人島に漂着する。しかし、神を信じ、あらん限りの知力を尽くして孤島の孤独な生活を建設し、ついに無事救出される。主人公の着実な生活設計とその描写が読者の共感をよび、同書は、海洋国イギリスの少年の必読書となっている。

　主部と述部の対応を正しくさせる、いちばんよい方法は、文をできるだけ短く区切ることである。しかし、区切りすぎると、味わいの乏しい文章になってしまう。

【よくない例】

　昨日、コンサートに行った。雨が降っていた。靴がだいなしだ。お気に入りの靴だった。気分は音楽どころではないと思った。指揮者が登場した。プレーヤーがかまえた。タクトが振りおろされた。もう靴のことは忘れていた。

【書き換えた例】

　昨日、雨のなか、コンサートに行った。お気に入りの靴がだいなしになり、気分は音楽どころではないと思った。指揮者が登場した。プレーヤーがかまえる。タクトが振りおろされたとき、もう靴のことは忘れていた。

（『ことばの知識百科』三省堂刊より）